Юрій Дерев'янко

Народний депутат України

Логіка будь-якого росту полягає в тому, що ти постійно приймаєш новий виклик долаючи рівень своєї некомпетентності. Завтра ти маєш зробити щось таке, чого ти вчора не знав.

Сайт Юрія Дерев'янка

ВЫБОРЫ АУДИТОРА НАБУ: ИДЕТ БОРЬБА ЗА ВЛИЯНИЕ НА БЮРО — ДЕРЕВЯНКО (УКР)

20 березня

Антикоррупционный комитет парламента 17 марта так и не провел заседание по выборам аудитора НАБУ из-за отсутствия кворума.

ВЫБОРЫ АУДИТОРА НАБУ: ИДЕТ БОРЬБА ЗА ВЛИЯНИЕ НА БЮРО — ДЕРЕВЯНКО (УКР)

При этом днем ранее народные депутаты смогли собраться, чтобы рекомендовать кандидатуру Найджела Брауна на эту должность. В результате после поднятой огласки этот вопрос поставили на паузу. Заседание комитета перенесено на следующую пленарную неделю. Почему вокруг выбора аудитора НАБУ происходят такие события, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал внефракционный народный депутат, представитель антикоррупционного комитета ВР Юрий Деревянко. 

За словами Юрія Савчука, все відбувалось за регламентом. Ви підтверджуєте це? 

— Вчора деякі нардепи від БПП і "Народного фронту" звернулись до секретаріату комітету з вимогою провести позачергове засідання. За законом, якщо третина членів комітету вимагає цього, це має бути засідання скликане як позачергове. За тим самим законом про комітети ВР, якщо не помиляюсь, частина 4 статті №43, передбачено, що в разі, коли це сесійний тиждень, то воно може бути скликане не раніше, ніж через 24 години. Така заява була зареєстрована в секретаріаті о 9.03. Негайно, протягом 20 хвилин, якщо я не помиляюсь, голова дає розпорядження і призначає засідання комітету на 14.15, і все ніби зрозуміло, все нормально. В той самий час деяким нардепам нашого комітету з БПП, "Народного фронту", "Опозиційного блоку", як потім стало зрозуміло, і "Відродження", це бувші регіонали, захотіли зібратись в обід і імітувати проведення комітету, який по закону призначений сьогодні на 14.15. В результаті це збіговисько вони почали вважати як засідання комітету. Мало того, вони собі там обрали якогось головуючого, цей головуючий підписав документи, вчинив злочин, тому що це є фальшування рішення комітету, і спрямував це рішення до сесійної зали. Пан Парубій вчора намагався включити в порядок денний це фейкове рішення. Ці люди вчора намагались легітимізувати внесення в сесійну залу кандидатуру пана Брауна. 

Рекомендовано обидві кандидатури. Винесуть на голосування і Сторча, і Брауна, чи тільки одного Брауна?

 — Виносити Сторча потреби ніякої не було, тому що комітет по цьому питанню виніс одноголосне рішення. Вони намагались пана Брауна окремо винести. Їм це не вдалось, тому що не включили навіть в порядок денний, коли комітет був повноцінний, за день до того. Але вчора вони формально включили і одного, і другого. Але ще раз хочу сказати, що комітет перед тим, як має ухвалювати таке рішення, повинен провести обговорення, тому що ці кандидатури мають включатись відповідно до тих критеріїв, які встановлені законом. Перший критерій — це є величезна позитивна ділова репутація. Ми навіть обговорення не проводили в комітеті пана Брауна, тому що він з'явився як сніг з неба. Пан Сторч брав більшу участь в конкурсі внутрішньокомітетському, присутній був і т.д. Тому, звісно, що якщо ми говоримо про те, що треба когось пропонувати, то це треба робити на комітеті, але на легітимному, нормальному, там, де є камери, де є люди. Скажіть, будь ласка, хто, крім наших активістів з телефонами, знімав? Ніхто.
 

Тобто це питання на паузі?

 — Зверніть увагу, що на зібрання комітету депутати не прийшли, вони фактично його зірвали. Були присутні знов представники всіх посольств, європейці, журналісти. Це все відбувається тому, що президент патологічно боїться НАБУ вже зараз, яке запливло за його речниками за буйки, тому що саме НАБУ сьогодні займається кримінальними провадженнями, які стосуються і Насірова, і Онищенка, і Мартиненка, і любих друзів типу Кононенка. Це розслідування може вийти на близьке оточення президента, можливо, навіть на самого президента. Тому ці три аудитори, одного з яких призначає президент, другого призначає фактично уряд, але читайте, що президент також, і третій, якого призначає ВР, їм дуже важливо, щоб ці три були керовані, щоб вони могли, наприклад, дати рішення про незадовільну роботу НАБУ, а це є єдина підстава по закону, щоб зняти голову Бюро. Саме тому розгорілась така страшенна боротьба. Мало того, за кілька днів до засідання нашого комітету спеціально ВР за їх ініціативою три додаткові члени від БПП включає в склад нашого комітету для того, щоб кількість їх депутатів була більша і більша була можливість протискати такі ганебні речі через наш комітет.

 В середу ви будете повертатись до цього питання?

 — Ми ініціювали зараз, третина нардепів, я також в числі цих нардепів був, звернення на комітет провести дострокове позачергове засідання, і ми просимо, щоб це позачергове засідання відбулось в понеділок. Нам треба вирішити питання по аудитору, по кандидатурі, нам треба вирішити питання — підготовка змін до закону про електронне декларування, щоб звільнити від нього наших бійців, які в зоні АТО знаходяться, щоб вони не попали під санкції, якщо вони електронну декларацію не дадуть. Тому ми ініціюємо на понеділок на 15 годину позачергове засідання нашого комітету з цих двох питань. 

 

Радіо "Голос Столиці"